Veja Carta que testemunha envou a Record sobre o Caso Eliza Samudio
Publicada em 16 de Julho de 2010 às 15h09 Versão para impressão
» Siga-nos no Twitter
» Siga no Orkut
A suposta testemunha diz que viu Eliza machucada e que teria sido ameaçada de morte caso relatasse o que viu. A carta foi entregue à Rede Record após uma ligação da mulher. Ela chegou a agendar uma entrevista com a reportagem, mas não apareceu.
A maioria das informações coincide com as investigações feitas até o momento. A suposta testemunha diz que recebeu a tarefa de cuidar da criança após uma pessoa chamada por ela de Júnior agredir Eliza, que ameaçou “contar tudo à polícia”.
Mais tarde, segundo a testemunha, Bruno chegou ao sítio, onde foi surpreendido com a presença de Eliza. Na carta da suposta testemunha, o goleiro disse que a ex-amante teria feito “m... demais” na sua vida. Ele teria chamado um táxi e ido embora, deixando Eliza no sítio.
Na carta enviada à Rede Record, a suposta testemunha diz que o ex-policial que matou Eliza se chama Emerson, e não Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, que está preso na penitenciária de segurança máxima Nelson Hungria, em Contagem (MG).
- Foi então que já era noite quando um carro Siena preto chegou no sítio e entrou um homem magro, careca, negro, chamado Emérson [sic]. O Macarrão chamava ele de Neném. Ele foi ao encontro de Eliza e perguntou: quanto você quer para ficar calada?
Segundo a carta, Eliza pediu “R$ 50 mil e um apartamento” próximo ao de Bruno. Ainda segundo a suposta testemunha, a ex-modelo ligou para uma amiga, dizendo que estava conseguindo o que havia planejado.
- Quando ela desligou o celular (...) Neném agarrou seus cabelos e bateu nela com muitos chutes e socos. O nariz dela começou a sangrar e eles mandaram que eu cuidasse dela.
Veja mais notícias sobre Televisão.
Comentários (7)
-
CEL, Belo Horizonte-MG disse:
Deixado em 24/07/2010 às 19h36EU NÃO VI NADA, NÃO SEI QUEM A MATOU. POREM UMA COISA É CERTA, A JUSTIÇA PODE SER LENTA MAS, TRABALHA DE FORMA EFICIENTE. E O QUE NÓS DEVEMOS FICAR ATENTO, SÃO NOS COMENTARIOS QUE TEM COMO INTUITO NOS MANIPULAR A UMA VERDADE QUE SÓ A JUSTIÇA PODE ESCLARECER. NÃO DEIXEMOS QUE PESSOAS LIGADAS AO CASO USEM COMENTARIOS COMO ESSES NO INTUITO DE NOS MANIPULAR.
-
Bruna, Rio de Janeiro-RJ disse:
Deixado em 19/07/2010 às 20h44Há muitas incongruências nesse caso. O fato do inquérito policial concluir que o Bruno é autor/mandante do crime, não significa dizer que a justiça já o considere culpado. O Ministério Público terá que provar que ele é realmente culpado. Para começar, o menor depôs sem a presença de um representante legal ou do MP, logo não seria válido... E, também, nem deveria ser levado em consideração: como se pode prender alguém com base no depoimento de um menor (que pela lei, não tem discernimento para a vida civil) dependente químico e com fama de mentiroso dentro da família? Na minha opinião, o Bruno é inocente. Creio que alguém com uma carreira brilhante, não teria o porquê se sujar por tão pouco. O que ele ganharia com ela morta? Uma dor de cabeça e um prejuízo enorme! A não ser que esteja envolvido com algo escuso e quisesse esconder... Mas isso não vem ao caso, pois o que está em questão é o fato dele ter ou não mandado matá-la. Enfim, essa é a minha opinião. Acho que se fosse culpado, algo já teria vindo à tona.
-
Bruna, Rio de Janeiro-RJ disse:
Deixado em 19/07/2010 às 20h44Há muitas incongruências nesse caso. O fato do inquérito policial concluir que o Bruno é autor/mandante do crime, não significa dizer que a justiça já o considere culpado. O Ministério Público terá que provar que ele é realmente culpado. Para começar, o menor depôs sem a presença de um representante legal ou do MP, logo não seria válido... E, também, nem deveria ser levado em consideração: como se pode prender alguém com base no depoimento de um menor (que pela lei, não tem discernimento para a vida civil) dependente químico e com fama de mentiroso dentro da família? Na minha opinião, o Bruno é inocente. Creio que alguém com uma carreira brilhante, não teria o porquê se sujar por tão pouco. O que ele ganharia com ela morta? Uma dor de cabeça e um prejuízo enorme! A não ser que esteja envolvido com algo escuso e quisesse esconder... Mas isso não vem ao caso, pois o que está em questão é o fato dele ter ou não mandado matá-la. Enfim, essa é a minha opinião. Acho que se fosse culpado, algo já teria vindo à tona.
-
marcele, Campos dos Goytacazes-RJ disse:
Deixado em 19/07/2010 às 15h04acho q o bruno e inocente.....
ñ tenho certeza
mas ñ acredito q bruno iria mandar fazer isso com eliza so por causa d uma criança q ele ñ quis assumir
acho q quem matou eliza foi
macarrão,o bola e o menor envolvido...
ñ acredito q foi bruno
mas se foi ele q fez isso ele e muito burro
acabou com a carreira dele por causa
de uma cooisa q ñ tinha nada ver
custava ele assumir a criança
com tanto dinheiro q ele tem ñ iria fazer diferença nenhuma no bouço dele
acho tambem q eliza deveria ter ameassado algum deles
eles ñ irian se duer e ñ irian cimeter em poblemas q ñ e deles
mesmo cendo muito amigos de brunos
so tem muitas pessoas envolvidos nisso -
lara, Campina Grande-PB disse:
Deixado em 17/07/2010 às 21h49eu quase não acreditei quando eu vie o meu idolo ser acusado de omissideo esse caso é tão cruel eu espero que essa suposta testemunha esteja falando a verdade até por que pra quem estava se dando bem na vida como ele ganhamdo $ 200,000 por mÊs e tinha uma carreira brilhante pela frente ate por que ele era o capitão do mengão e esse ato de creudade é tão sujo eu ja não sei em quem cofiar !!!!!
-
YELINA, São Mamede-PB disse:
Deixado em 17/07/2010 às 13h33ESTE CASO É TÃO IMUNDO QUE POR ALGUNS INSTANTES NÃO SABEMOS ANALIZAR MAIS O CASO, POIS OS ACUSADOS ESTÃO PRESOS ESPERANDO A CONCRETIZAÇÃO DO CASO DEPOIS SERAM JULGADOS POR NOSSA SOCIEDADE QUE É QUEM CONDENA OU ABSORVE OS REÚS E AÍ FICA ESTAS HISTORIAS CONTUDIDAS NA TENTATIVA DE COMPLICAR AINDA MAIS E DE DEGREDIR A IMAGEM DA VTIMA.ISTO É HORRIVÉL, BRASIL ESTÁ NA HORA DE MUDAR!
-
joselia, Lagoa do Itaenga-PE disse:
Deixado em 17/07/2010 às 12h11acho que quem matou a eliza foi o bola e quem mandou foi bruno nao acredito que ele e inocente .
