Carta aberta da presidenta do Sindicato dos Professores de Rede Municipal de Oeiras

Sociedade oeirense,

Utilizo esta carta para esclarecer algumas situações elencadas pelo gestor deste município ao meu respeito.

Sou a Professora Patrícia Cardeal Marinho Morais, residente e domiciliada neste município e sem nenhum vínculo político com os partidos desta cidade. Não voto aqui e por isto não tenho motivo para estar politicamente afetada como afirmou o senhor prefeito em sua entrevista concedida hoje a tarde, até mesmo porque para muitas pessoas, como eu, a política partidária apaixonada deste município não é a razão de existir.

Na noite de quinta-feira (15/02/2012) a CATEGORIA da educação esteve reunida em Assembleia no auditório do Sinte-Pi para discutir sobre o acordo feito entre o Sindicato e o Gestor. Este acordo dizia respeito a entrega do esboço do Plano de Cargos e Salários, o que não aconteceu,assim como não foi notificado a classe o motivo pelo qual este documento não foi entregue.

O Plano é hoje o que assegura a legalidade das condições de trabalho de todos aqueles que fazem a educação brasilera. Sua reformulação é uma exigência do Governo Federal através da Lei do Piso que institui a valorização do magistério, tanto a nível financeiro como em condições de trabalho.

Afirmou o prefeito que estamos reivindicando o piso nacional e que ele está pagando em dia e esclareço que nossa reivindicação não é piso até porque acreditamos que ele será pago neste mesmo mês de março.

O que reivindicamos é a reformulação, até mesmo porque este é um processo que necessita de um longo período de estudo, análises, discussões entre todos os interessados. Mas para que tudo isso aconteça é preciso que esta ação (Reformulação do Plano de Cargos e Salários) seja iniciada.

Ao ir ao rádio o gestor afirmou algumas postulações que desejo esclarecer.

1-Eu, Patrícia Marinho Morais, não obriguei nenhum servidor a fazer greve, até mesmo porque não tenho poder para tal fim. A decisão foi tomada pela classe que levou em consideração as tentativas anteriores de negociação.

Acredito que achar que uma única pessoa pode manobrar toda uma classe é desacreditar na capacidade de raciocínio independente, de compreensão dos direitos que possui e acima de tudo de competência. Estas não são as características dos educadores oeirenses.

A classe é formada por servidores que tem consciência de tudo o que tem direito, assim como tem responsabilidade no trabalho que exercem. Amanhã os educadores e todos os demais funcionário estarão nas escolas esclarecendo aos pais o motivo pela greve. Além disso, nenhum servidor faltará ao seu emprego. Todos estarão em suas escolas cumprindo a devida carga horária.

Esta é uma postura de quem tem convicção da sua função e respeito pelos alunos e seus pais, mas também de que sabe que educador também é um profissional e que precisa ser visto como tal e não como indivíduos direcionados por uma única pessoa.

Foi afirmado pelo gestor que a minha influencia sobre os professores para que estes fizessem greve tem um cunho político.

Bom, uma das coisas que eu sempre me orgulhei, e quem me conhece sabe disso, é que jamais eu defendi ou ataquei qualquer político deste município. não tenho partido, não voto aqui, assim como não devo favor a ninguém.

Todas as vezes que me reportei ao senhor gestor foi como muito respeito e profissionalismos. Em momento algum fiz menção, em minhas palavras, sobre qualquer assunto político partidário.
Assim, esclareça: a que cunho político o senhor se refere?

Talvez ao fato de que” em outras gestões a presidenta nunca tenha feito greve, ou “não tenha ido para o rádio cobrar o salário de dezembro de 2009 deixado em aberto pelo gestor da época (Tiel Reis)? Estas foram suas acusações.

Pode ser que estes sejam os motivos que o fazem acreditar que meu interesse é político, mas senhor gestor, talvez não se recorde mas esta é a segundo greve da categoria. A primeira ocorreu em 2010 e já cobrava o plano de cargos e salários. O gestor da época era o senhor B. Sá que no período grevista não foi ao rádio acusar a presidenta. O que ele fez foi chamar a categoria para negociação e assim acordada as partes, a greve foi finalizada, as aulas foram repostas sem nenhum prejuízo para os alunos.

Quanto ao porque de eu não ter “incitado” a classe a fazer greve nas gestões anteriores, a resposta está no fato de que nestas gestões não existia Sindicato. Eu não era presidenta e, portanto não posso ser acusada de persegui-lo politicamente, ou de forma mais amena, ser tendenciosa em minhas ações.

Quanto ao salário de dezembro de 2009 talvez o senhor não se recorde, mas este sindicato propôs conversas para que pudéssemos resolver a situação da melhor forma possível. Este processo ocorreu na gestão anterior a sua. Não chegando ao consenso, encaminhamos o caso ao ministério público.

Contudo, acho que não era a isso que o senhor em sua entrevista se referia. Pelo seu tom passei a entender que seu questionamento era o porque da presidenta não ir ao rádio atacar a figura do gestor. E sobre isso, peço-lhe desculpas, pois realmente não o fiz e não farei, nem como ele nem com nenhum outro, pois não é da minha índole atacar ninguém.

O cargo que ocupo também não é para tal ação. Minha função é defender os interesses da categoria e não bater boca com gestor. Esta carta só foi redigida porque o senhor reportou-se a mim de forma individual e não como representante de uma classe, pois é isto que sou. A classe decidiu e o sindicato representou e representará todas as vezes que forem preciso estando, é claro, respaldada pela lei.

Em seu discurso alegaste que o movimento de greve em Oeiras é ilegal. Eu só queria que o senhor esclarecesse como um movimento criado com base em uma lei federal pode ser ilegal, a não ser que a lei também seja ilegal.

No que concerne ao fato de que estamos prejudicando de má fé os alunos do município deixo claro que o período paralisado será reposto, como foi em movimentos anteriores desta categoria. Não há registro de nenhuma aula sem reposição por ação deflagrada por este sindicato. Assim, a qual prejuízo o senhor se refere?

Quanto a nossa reivindicação, esta é uma das mais simples de ser resolvida. Só queremos que o senhor inicie o processo de reformulação do Plano de Cargos e Salário. Assim, que o processo foi iniciado as aulas retornam normalmente. Explique então para a sociedade oeirense porque este processo não inicia ou será que a culpa também é minha?

Quando o senhor dirigiu-se ao rádio, acredito eu que irias falar com a categoria sobre o Plano. Não imaginei que iria me atacar. Ingenuamente acreditei que seria sim, convocada junto com a diretoria do SINTEMO pelo poder público para uma conversa de adultos que representavam interesses públicos comuns e não afrontada por meio de declarações pejorativas, até mesmo porque nunca o afrontei, nunca fui ao rádio falar intimidar ou mesmo caluniar a pessoa que hoje ocupa o cargo de prefeito, assim como também jamais o farei.

Se olhares os documentos pelos quais sempre reportei-me ao senhor não encontrarás nenhuma falta de respeito ou profissionalismo. Na dúvida procure no setor de protocolo da prefeitura o oficio que este sindicato enviou comunicando da decisão da categoria e que o afirmou não ter sido comunicado. Como deve ter visto ele está datada de 16/03/2012 e foi entregue antes do senhor ir ao rádio. Sendo assim, porque me acusaste não ter lhe comunicado?

Com relação a multa a que se refere, deixo claro que se estivesse eu alicerçada por cunho político-tendencioso como afirmou talvez estivesse com medo. No entanto, minha motivação é de quem representa uma classe e não interesses pessoais. Assim, se tivermos que pagar multa pagaremos.

Peço-lhe desculpa se em algum momento desta carta lhe ofendi. Esta não é minha intenção. Apenas defendo-me das acusações feitas a mim pelo senhor e deixo aqui o desejo que toda a categoria tem de ser chamada para uma conversa. Se estiver disposto estaremos aguardando.
Atenciosamente,

Patrícia Cardeal Marinho Morais
Presidente/SINTEMO
PROFESSORA