Disputa acirrada para prefeitura de Picos: Kléber e Belê estão empatados

A primeira pesquisa de intenção de votos do Instituto Data AZ este ano, em Picos, realizada nos dias 4 e 5 de fevereiro, mostra que a primeira grande disputa eleitoral na terceira mais importante cidade do Piauí será por alianças. Os dois mais fortes candidatos, deputados estaduais Kleber Eulálio (PMDB) e Belê Medeiros (PSB) estão tecnicamente empatados.

Na pesquisa estimulada, Kleber e Belê aparecem respectivamente com 22,5% e 22% das intenções de voto. Na amostra espontânea, Kleber amplia um pouco sua pequena vantagem, aparecendo com 9,5% contra 8,75%. Fica, no entanto, tecnicamente empatado com Belê.

O padre Valmir, do Partido dos Trabalhadores, é o terceiro colocado com 6,5% na pesquisa espontânea – o que pela margem de erro de 3,9% o deixa tecnicamente empatado com Kleber e Belê. Porém, na pesquisa estimulada, embora mais que dobre suas intenções de voto, aparecendo com 15,75%, o religioso petista fica a uma distância bem maior dos dois principais postulantes.

O advogado Gleuton Portella (PRTB) aparece em quarto lugar na pesquisa estimulada, com 9,25%, tecnicamente empatado com o vereador Manoel Vieira (PMDB), o quinto colocado, com 7,5%. Na pesquisa espontânea as posições se invertem, com Vieira obtendo 4,25% e Portela ficando com 4%.

Evandro Lopes, do PSD, é citado por 5,25% na pesquisa estimulada e na espontânea obtém 2,75% das intenções de voto. Gláuber Silva, do PCdoB, tem 1,75% das intenções de voto na amostra espontânea e chega a 2% na pesquisa estimulada. O prefeito Gil Paraibano, que não pode mais concorrer, aparece com 4% das intenções de voto.

Como que confirmando o clima de total indefinição na política picoense, os indecisos somam na pesquisa espontânea 57,75% e na estimulada 15,75%.



Belê Medeiros é a mais rejeitada 

Segunda colocada na pesquisa estimulada, quase empatada com Kleber Eulálio, a deputada estadual socialista Belê Medeiros aparece como a mais rejeitada: 22% dos eleitores dizem que não votariam nela. Os que rejeitam Kleber Eulálio somam 15,5%, um pouco mais que o número de eleitores que declaram não votar no Padre Valmir: 15%.

Somam 26,5% os eleitores que não souberam ou não quiseram responder em quem não votariam ou que não rejeitam nenhum dos candidatos.

Os menos rejeitados foram Gláuber Silva (3%), Gleuton Portella (5%), Evandro Lopes (5,5%) e Manoel Vieira (7,5%).


Kléber lidera em dois cenários

O Data AZ criou três simulações para uma disputa em Picos. Em todas, a deputada Belê Medeiros está em segundo lugar.

Em uma disputa que estivessem Belè,, Kleber Eulálio e o Padre Valmir, o deputado estadual peemedebista venceria com 28,5%. Belê ficaria em segundo com 24,25%, bem próxima de um empate técnico com o Padre Valmir, que vem em terceiro, com 21,5%. Neste cenário os indecisos somariam 25,75% - ou seja, colocariam a eleição em um clima de indefinição.

No cenário em que o candidato do PMDB fosse o vereador Manoel Vieira, o vencedor seria o Padre Valmir, com 27,5%. Belê, em segundo lugar com 25,75% estaria tecnicamente empatada. Manoel Vieira, terceiro colocado, chegaria com 16,5%. O grande número de indecisos (30,5%) mais uma vez aponta para indefinição.

No cenário em que o Padre Valmir sai da disputa, Kleber Eulálio lidera com 32%, Belê tem26% e o candidato Evandro Lopes fica com 10%. Os indecisos somam 32,75% - mais que as intenções de voto de Kleber e, com efeito, com peso suficiente para marcar a indefinição eleitoral como regra nesta sondagem.

Prefeito bom de voto

Tio da deputada estadual Belê Medeiros, o prefeito Gil Paraibano é, conforme a pesquisa do Data AZ, uma peça importante em sua sucessão. Isso porque 54,5% dos eleitores consultados disseram que votariam em um candidato apoiado por ele.

Os que não votam em nome apontado pelo prefeito somam 34,25% e os que não responderam ou não quiseram opinar somam 11,25%.

O prefeito tem ainda a seu favor uma boa avaliação da sua administração. Na soma dos conceitos bom e ótimo, Gil Paraibano chega a 42,5%. Os que consideram a gestão dele regular chegam a 29,75%. A desaprovação (ruim e péssimo) é de 24,25%. São apenas 3,5% os que não sabem ou não opinam na avaliação da administração do prefeito.